Росава шины производитель отзывы

Зимние шины Rosava

Перед каждым зимним сезоном автомобилист снова и снова задумывается над тем, какие же шины выбрать? Возможно, у кого-то есть уже проверенные варианты, а кто-то все еще в мучительных поисках. В данной статье будет рассмотрен производитель автомобильных Rosava.

Росава – это украинская фирма, занимающаяся производством шин: летних, межсезонных и также зимних. Компания была открыта в 1998 году в городе Белая Церковь. Rosava занимается производством не только шин для легковых автомобилей, но и для грузовых и даже сельскохоз техники. Компания постоянно расширяет свой ассортимент, занимается модернизацией производства, закупает и устанавливает новое оборудование, отвечающее мировым стандартам, за рубежом (в особенности в Германии и США).

ВНИМАНИЕ! Найден совершенно простой способ сократить расход топлива! Не верите? Автомеханик с 15-летним стажем тоже не верил, пока не попробовал. А теперь он экономит на бензине 35 000 рублей в год! Читать дальше»

Таким образом, компания поставляет качественную продукцию, как на внутренний рынок, так и на мировой. Качество своих изделий Rosava подтверждает различными международными и национальными сертификатами. Таким образом продукция соответствует стандартам Нидерландов, Чехии, Бразилии, Англии, Российской Федерации, Республики Беларусь, а также, собственно, Украины.

Росава сотрудничает как с местными украинскими предприятиями, например, с «УкрАвто» и «Херсонским машиностроительным заводом», так и с предприятиями Российской Федерации («АвтоВАЗ», «Ростельмаш», «Дормашина» и другие). Долгие годы компания считалась лучшим производителем шин на Украине, но в январе 2019 года она официально была объявлена банкротом. Однако шины данной компании все еще можно найти в продаже.

Как определить качество зимних шин?

Прежде чем перейти к рассмотрению шин непосредственно от компании Rosava, лучше ознакомиться или же освежить в голове некоторые правила и принципы выбора зимней резины. Необходимо подобрать шины, не только подходящие по размерам, но и определить самый качественный и выгодный вариант, отвечающий стилю езды, а также дорожным условиям. Для этого стоит обратить внимание на следующие особенности:

• Проверить химический состав резины. Он должен подходить для езды в зимнее время года, а также необходимой дороге: снег, лед, мокрый асфальт и т.д.
• Шипованная резина лучше подходит для плохих, полуразрушенных трасс.
• Не стоит гнаться за низкими ценами, в таком случае может подвести качество. Как известно: скупой платит дважды.
• С осторожностью проверять новые шины, которые уже несколько лет лежат на складе, так как они, скорее всего, ненадлежащего качества и испортились за это время.
• Проверить толщину протектора. Он должна быть не менее 4 мм, поэтому не стоит покупать б/у резину на зиму.
• Всесезонная резина и прочие «хитрости» не заменят зимней, к тому же, по закону они не являются ей.
• Проверять сертификат качества резины, а также покупать известные мировые бренды.

Модели и размерности

На данный момент в продаже имеется 9 различных моделей зимних шин Rosava. Диаметр различается от 13 дюймов (R13) до 16 дюймов (R16). Наибольшим количеством размерностей отличается модель Snowgard, тогда как остальные могут иметь всего лишь 2-3 или даже один размер. Многие модели продаются в двух вариантах: шипованные и нешипованные.

SNOWGARD

WQ-101

WQ-102

WQ-103

Данная модель продается всего в двух размерах, подходящих к колесам диаметра R14 с шириной 185 мм, высота профиля при этом может варьироваться от 65% до 70% (185/65 R14 и 185/70 R14).

На данный момент выпускается лишь один размер: 155/70 R13.

БЦ-46 LEDOKOL

Также имеет лишь одну размерность, но для большего диаметра: 205/70 R14.

БЦ-52 WINTER SPRINT

Шины из той же линейки, что и предыдущие две, однако подходящие для диаметра 15 дюймов: 195/65 R15.

Как и модель БЦ-10, имеет один вариант размера, подходящий для диаметра R13, однако с большей шириной: 175/70 R13.

ОИ-297 С-1

Завершающая модель зимних шин Rosava, продающаяся в одном размере: 205/70 R14.

Тесты

Конечно, невозможно рассмотреть тесты и их результаты всех моделей зимних шин от Rosava. В данной статье обратимся к тестированию модели WQ-103, проведенному в 2011 году издательством «Автоцентр». Данная модель, которая относится к бюджетному классу, сравнивалась с 12 другими шинами как бюджетного, так и среднего и даже премиум класса.

Оценка проводилась по одиннадцати критериям. В общем зачете резина от Rosava расположилась на 16 месте. Однако это не стоит рассматривать как фиаско. WQ-103 показали неплохой тормозной путь, в том числе, и на льду.

Хотя отставание от шипованных шин было большим, но наряду с аналогами они стали лучшими в этом зачете.

Самый плохой результат резина показала в тесте на устойчивость на снегу, заняв предпоследнее место среди всех представленных моделей. Также управляемость на влажном асфальте – один из худших результатов. В проверке на торможение и управляемость на снегу и сухом асфальте шины показали средние результаты. Нельзя сказать, что результаты провальные, однако они и не впечатляют.

Преимущества и недостатки

Исходя из тестов можно сделать выводы, что шины Росава имеет не только несколько преимуществ, но и недостатков.

1. Относятся к бюджетному классу шин, поэтому имеют соответствующую низкую цену.
2. Неплохие показатели торможения на мокром асфальте по сравнению с шипованной зимней резиной.
3. Хорошее торможение на сухом асфальте. Лишь немного отстают от шин премиум класса.
4. Лучший показатель торможения на снегу среди всех шин типа «еврозима».
5. Лучшая устойчивость на льду в сравнении с аналогами.

• Плохая устойчивость на снегу и в снежной каше.
• Быстро теряют сцепление в снежной каше, существует опасность опрокидывания.
• Плохие показатели торможения на льду по сравнению с шипованными, однако, лучшие по сравнению с нешипованными.
• Слишком шумные, что может доставлять дискомфорт во время езды.

Шины от компании Rosava стоит приобретать в том случае, если ездить предстоит в регионе с теплыми зимами, практически без заморозков и обильных осадков в виде снега. Данные шины подходят для так называемой «европейской зимы». Отчасти поэтому они получили свою известность на территории Украины и в некоторых уголках Европы. Для климата, характерного для большей части России такие шины не подойдут. Однако они являются не самым плохим вариантом за стоимость, которые просят за них производители.

Отзывы владельцев

Анатолий, 58 лет.
Откатал на этой резине уже два сезона. Вполне достойная! Конечно, порой шумит, но мне это не мешает. Все проходит спокойно, хоть рыхлый снег или кашу, даже лед! На мой взгляд, немного тяжелая, но зимой и не надо гонять под 100 км/ч. Отличный вариант за такие деньги!

Павел, 28 лет.
Супер-бюджетный вариант. Самое то для развороченных украинских дорог и деревень. Очень шумит, поэтому в городе не советовал бы на ней ездить. А так гораздо дешевле китайских, мягкая резина, достаточно толстая, а еще легко шипуется и поддается балансировке. Но гораздо тяжелее европейских аналогов и гудит, как самолет при взлете, даже когда плетешься на 15-20 км/ч.

Антон, 36 лет.
Лучше бы купил какую-нибудь хорошую б/у резину, чем эту. И по деньгам бы примерно также вышло. Шум есть, но это не самая главная проблема! С такой резиной придется учиться аварийному вождению и вождению в экстремальных ситуациях. Совершенно неустойчива на любой дороге. К колеям так вообще лучше не приближаться.

Сергей, 42 года.
Разочарован. Хотя, другого за такую цену ожидать и не стоит. На каждом повороте заносит, хоть по льду или снегу, хоть на мокром асфальте. Езжу всегда аккуратно, а тут и вовсе пришлось со скоростью пенсионера. Если собираетесь ездить по льду или каше, то однозначно покупайте другие шины.

Отзывы о шинах ROSAVA

Для расчета оценки

не хватает 5 отзывов

среди 24 производителей

• загрузка.

• загрузка.

• загрузка.

• загрузка.

• Vectra
• Mokka
• Antara
• Astra
• SPORTS TOURER
• Meriva
• Zafira Tourer

• Управляемость:

У меня стояла Rosava Start, жуткая резина, дорогу держала, пока в поворот не войдешь, или на тормоз не нажмешь.

• Износоустойчивость:

Была когда-то кама BREEZ отходила 60 тыков. Купил Росаву БЦ -20. Говнище полное. Стерлась за 20 тысяч так еще адреналина в кровь подбрасывала чтоб на ней остановиться на тормозую педаль в капот выдавить.

Щас юзаю AMTEL PLANET пробег около 25 тысяч вроде нормально.

Росава полное Г. жесткая до нельзя (стояла у меня одно время (МР-43 вроде, на Фольксваген Гольф 3, выкинул нах после поездки на юга).

• Управляемость:

После зимней резины, как-то проехать на росаве (тормоза юзом, разгон юзом, «мотыляет на жидких соплях»), сразу пошёл и купил нормальную летнюю.

• Износоустойчивость:

У меня второй комплект БЦ-20 на семерке катает и вполне доволен. 1-й комплект отходил аж 80 тысяч! Да, летом по асфальту шумит, но зато в пределах разумного держит на мокром! (отличие от КАМА-205). По грязи, в пределах разумного – без проблем!

Весной, если выпадет поздний снег, то на ней можно сносно передвигатся – по снегу гребет хорошо.

Напишите свой отзыв о шинах ROSAVA

Помогите другим – расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Доброго времени суток. На досуге решил полазить в инете посмотреть рейтинг, тестирование, качество масел, (время пришл .

В авторейтинге радаров-детекторов для Renault Duster участвует уже 25 производителей!

У отверток YATO только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

У амортизаторов SAT только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

У пружин OEM Nissan появился первый отзыв!

В авторейтинге видеорегистраторов для ВАЗ (Lada) Vesta участвует уже 15 производителей!

У ремней ГРМ DONGIL только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

На AMD написанно уже 25 отзывов.

У ремня ГРМ SUN только 70 голосов! Рекомендуете?

У шин ROSAVA только 15 голосов! Рекомендуете?

У помпы PILENGA только 15 голосов! Рекомендуете?

В авторейтинге лобовых стёкол для Volkswagen Golf участвует уже 5 производителей!

В рейтинге лучшие домкраты учавствует уже 30 производителей!

На BERU написанно уже 25 отзывов.

На подушки двигателя RBI написанно уже 25 отзывов.

Качество стекла AGC нисколько не уступает оригинальному, заказал через партнеров производителя, привезли быстро и у них .

В рейтинге лучшие брызговики учавствует уже 20 производителей!

25 марта 2020, 23:17

Проголосовал ПРОТИВ шин MICHELIN на странице рейтинга

25 марта 2020, 22:54

25 марта 2020, 19:13

Проголосовал ЗА шины Continental на странице рейтинга

25 марта 2020, 17:58

25 марта 2020, 15:34

У магнитолы SONY уже 150 голосов!

25 марта 2020, 04:29

В рейтинге лучшие свечи накаливания только 14 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

25 марта 2020, 02:08

В рейтинге лучшие лобовые стёкла учавствует уже 20 производителей!

24 марта 2020, 21:20

Проголосовал ПРОТИВ масляных фильтров Filtron на странице рейтинга

24 марта 2020, 18:09

Лью вторую зиму. Отличное соотношение цена/качество, как по мне .

24 марта 2020, 14:42

Ну и как себя показали? .

24 марта 2020, 02:03

В рейтинге лучшие сальники коленвала только 13 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

24 марта 2020, 00:24

В рейтинге лучшие пламегасители только 8 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

23 марта 2020, 10:53

А рулевые наконечники ctr, еще хуже. .

22 марта 2020, 23:37

Пальцы пресовал или так зашли? .

22 марта 2020, 19:05

Проголосовал ЗА магнитола ALPINE для ВАЗ (Lada) 2104 на странице авторейтинга.

21 марта 2020, 22:31

Проголосовал ЗА магнитола Mystery для ВАЗ (Lada) 2104 на странице авторейтинга.

21 марта 2020, 22:31

Проголосовал ЗА магнитола BLAUPUNKT для ВАЗ (Lada) 2104 на странице авторейтинга.

Что мы знаем о шинах ROSAVA

Бренд производителя зарегистрирован в стране – Украина. Официальный сайт находится по адресу: https://rosava.com/ru.

В марте 2020 года на PartReview еще не сложилось мнение о шинах ROSAVA. Запчасть не участвует в рейтинге из-за малого количества отзывов. Вы можете помочь это исправить, если напишите отзыв на шины ROSAVA.

В данный момент есть 5 отзывов и 15 голосов. 1 отзыв имеют положительную оценку, 0 – нейтральную, и 4 – отрицательную. Средняя оценка отзывов – 2.1 звезды (из 5). Голоса распределились так: 3 – за, 12 – против.

Пользователи также составили мнение о качествах шин ROSAVA:

1. Износоустойчивость – свойство запчасти, определяющее скорость износа – оценивается неоднозначно. 3 балла из 5.
2. Шум – свойство детали производить шум – оценивается неоднозначно. 3 балла из 5.
3. Управляемость – свойство запчасти влиять на управляемость авто – оценивается негативно. 2.2 балла из 5.

Шины ROSAVA в авторейтингах

Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили шины ROSAVA на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых участвует данная запчасть:

• ROSAVA на 7 месте в авторейтинге шин для: ВАЗ (Lada) 2107 .
• ROSAVA на 8 месте в авторейтинге шин для: Toyota Mark 2 .
• ROSAVA на 25 месте в авторейтинге шин для: ВАЗ (Lada) 2113/2114/2115 .

Отзывы Росава Itegro

Тип авто Легковой

• Отзывы покупателей

Брал комплект 175/70 R13 на ВАЗ 2106
Режим движения не спортивный, скоростные ограничения в городе и за городом соблюдаются.

Вот в таком режиме замечаний по эксплуатации резины нет, от слова вообще.

Если вы гонщик и от эксплуатационных показателей резины зависит успех гонки и целостность вашей тушки – наверное нужно брать что-то дорогое и с другими характеристиками.

Если авто используется для поездок с работы / на работу + магазин за покупками, то резина полностью вас удовлетворит.

Добрый день.
Солазо и Итегро имеют очень похожий рисунок протектора, но компанией позиционируются как разные модели. Отличия есть, в том числе и в резиновом составе.

По крайней мере так утверждает завод-изготовитель.

Купил себе резину Rosava Itegro195/65 R15 на Шкоду Октавию А5. Резина новой модели, поэтому отзывов нигде еще не было, только видео тестдрайв, который мне понравился. Кроме того, хотел поддержать отечественного производителя.
Езжу пару недель пока только по городу.

Непонятно еще какой ресурс
Если бы не шумность, то поставил бы 5
Плюсы: + очень хорошо управляется + мягко глотает небольшие ямки и выбоены + достаточно мягкая по ощущениям, даже после зимней резины + в дождь никаких замечаний + очень хорошая цена + достаточно симпатичная с виду, особенно если натереть на мойке + Расход топлива не изменился
Минусы: – сразу обратил внимание, что шумная – гул стоит от неё (проеду хотя бы 1000км на ней, дальше видно будет, может притрется)

Взяли,и поставили на гольф 4 2000 г.в.
размер 195/65 R15
Устроили тест-драйв на 1200 км.из Киева в Кривой рог,по сёлам и обратно,но уже груженными “по уши”,пока всё нравиться,а именно то,что после езды по нашим “дорогам”она выдержала и проглотила не один десяток ям,лунок,кратеров,попадали пару раз, в ооочень глубокие ямы,
цепляли “острые”края выбоин по пути через Черкасскую обл.пока все целое и невредимое.
По лужам и в дождь вообще не ездили,судя по канавкам тоже не преграда.
Ну, а за шумность 3,шумновата даже для родной шумки от гольфа.
поэтому не пять звёзд а пока что четыре за приятный старт.

Кстати,резина мягковата для летней,посмотрим на степень износа в конце сезона,
ездить будем усердно но аккуратно,как всегда)
Плюсы: осталась целой после дальней поездки по “дырявым”дорогам
Минусы: гудит по ушам при вытормаживании

Rosava WQ-102

• 

• Сезонность зимние
• Диаметр 13 / 14 / 15

Средний рейтинг Rosava WQ-102 – 3,82
Всего известно о 17 отзывах о Rosava WQ-102

Ищите положительные и негативные отзывы о Rosava WQ-102?

Из 11 источников мы собрали 17 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Rosava WQ-102 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Rosava WQ-102, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать – решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Rosava WQ-102

Отзывы про Rosava WQ-102

Достоинства:
цена, все остальное средне без явных провалов

Недостатки:
чуть шумит на скорости, жесткая боковина

Комментарий:
Покупались по акции за 1200р))) при такой цене к резине вообще нет претензий. Чуть сильнее чем надо гудит – как и все не премиальные бренды. Мало шипов и они не высокие – как следствие удобно эксплуатировать в городе и на очищенных трассах. Протектор совсем не “злой” – выкапываться из высокого снега будет сложно. Балансировались на троечку (одно хорошо, два средне, одно не особо, может еще в дисках дело

Достоинства:
уверенно держит дорогу в любых условиях-снег, гололёд или асфальт, гребёт очень уверенно, торможение предсказуемо, в общем не уступает брендам а по ощущениям гораздо увереннее ведёт себя.

Недостатки:
нет но если и есть то это минимальный гул а шипов не слышно

Недостатки:
Не любит грязь

Комментарий:
Взял четыре года назад дорогу держит снег гололед дождь все отлично грязь не очень но идет

Недостатки:
от 60 км/ч начинает шуметь, причем очень сильно

Комментарий:
до снега дело не дошло, но по асфальту шумит ужасно

Достоинства:
цена взял за 1750 р за штуку. вобщем то самоеглавное достоинство, плюс произведено говорят совместно с пирелли. или на оборудовании пирели.
———————
вот и зима заканчиваеться. пишу для более полной информации. протектор у покрышек забиваеться. машина уходит под снег в общем закапываеться. хотелось бы лучшего. но как гриться какая цена такое и качество. но шипы не выскочили, грыж никаких не выдавилось. в общем покрышки отработали свою цену на 99%.

Комментарий:
взял потому что дешовые, пока нравяться))). машина меган 2 екстрим 2008. вобщем покупкой доволен посмотрим что будет дальше.
___________________________
читайте выше отзыв обновил.

Достоинства:
Взял из-за цены 2100. На пежо 406.
Откатал практически сезон. Ездил не мало, часто по трассе. Пока ни один шип не вылетел, что заметный +. Влетал пару раз в ямины очень сильно. Боковина у резины толстая, почти не убиваемая. никаких грыж не выскочило. Пробил один баллон болотом, вставил жгутик держит.
Шум есть, небольшой, в районе 60-80 км/ч. если быстрее или медленнее ехать – нету. Тормозят нормально. По крайней мере не было никогда, что кто-то тормозит, а я не могу. Так же и едут.
Тут писали, что протектор снегом забивается.. Не замечал. Кашу, жижу всякую отводит хорошо и гребёт хорошо. Ведёт себя предсказуемо.
Отбалансировались хорошо.

Недостатки:
Из-за того, что довольно толстая боковина жесткие они. После 130-140 на чистом асфальте начинает немного плавать.. почти незаметно, но есть такое. Как тут писали, машина не прыгает.. ничего такого не замечал.

Комментарий:
Оправдывает деньги на все 100. Можно спокойно брать. Когда брал, боялся, что дешёвые, но выбора не было. В следующем сезоне буду использовать их же.
—–
Пробил всё-таки, уже весной одно колесо. Влетел в ямину при обгоне в области. Диск погунл. Дырка сбоку получилась – заплатку не поставить. Придётся осенью покупать одну покрышку. Кстати, нормально так.. спустила не сразу. Дала возможность остановиться с 90 км/ч. Пока тормозил, даже не понял, что спустит. Хоть диск прилично погнулся.

Достоинства:
дешёвая, по снегу отлично гребёт, не жалко

Недостатки:
шумит очень сильно, на льду не цепляет вообще, зимой в горку тронуться невозможно

Комментарий:
только купил машину, денег осталось очень мало, но нужна была резина на зиму, искал самое доступное. нашёл Росяву 195/65R16 за 1600руб, очень дёшево, т. к. ближайшая по цене была Кама-Евро за 2800р, решил рискнуть. До этого ездил на ВАЗ 2105 и всесезонке Медвед, умудрялся везде проехать и не застревал, даже без шипов как-то в подъём трогался, теперь купил переднеприводный автомобиль и эту Росяву, по снегу гребёт супер, доехал до сада по снегу в 20см, хотя клиренс у машины 15см, с разгончику, но проехал! Теперь о плохом, ЛЁД! Машина не слушается вообще, дошло до того что не мог вылезти из двора, хотя в прошлую зиму(менее снежную) на ВАЗ 2105 ни разу не застрял и намёка не было. Тормозить на льду и укатанном снегу нужно с огромной дистанцией и имитация АБС не помогает(АБС вообще отключил ибо не останавливается вообще), на круговых движения сносит, даже на скорости 20км/ч (вообще не ожидал, даже вроде как чуть мокрый асфальт был или чуть лёд), газом не вытягивает, т. к. шипы очень маленькие как иголочки! Колию ещё не любит, машина плавает как масло в тарелке (дело не в машине, на том же месте летом на хорошей резине даже руль почти не придерживаю, идёт как по рельсам), на трассе приходится тащиться 80км/ч. На эту зиму обязательно нужно купить что-нибудь нормальное.
Росява сгодится только если у вас Нива, денег мало, живёте в деревне и нужно много по снегу лазить, в городе делать нечего!

Достоинства:
Устойчивость (тяга и тормоз) в снежную погоду когда каша на дороге.
Торможение и управляемость на корке льда
Проходимость и гребучесть по бездорожью
Отличная схватка в мокрую погоду, кроме боковой устойчивости (больше 120 стрёмно на мокром асвальте)
Усиленная для наших дорог и ям. – ни одного прокола и гули за 55т. км пробега

Недостатки:
шум от старта до 20км/ч и после 90км/ч.
В тёплую погоду (более +10градусов) плывёт при торможении, становится ооочень мягкой, и немного сносит зад на скорости более 100 при входе в поворот, но не заносит а типа виляет. Конечно виной тёплая погода для зимней резины, но на других зимних у меня такого небыло.
Немножко повышенный износ. мне на 50т. км ели хватило, купил новую и уже 5т. накатал

Комментарий:
Живу в Киеве, но езжу по всей Украине. Вердикт – это резина для тех кто ездит максимум 130, а лучше не больше 110. хоть я и 160 ездил на ней но тут опыт позволяет. Для города идеал, для села тоже. трасса – не для сверхскоростей.
Эта резина меня не раз спасала в снегопады, когда джипы 4х4 буксовали под горочку -я тоже буксовал, НО ЕХАЛ. 100% правда – гребёт шо дурная везде.
Главное – перевзуть её до тепла, иначе машина тупо плавает и торможение хуже.
За эту цену лучше не пробывал. Вот и взял себе такой второй комплект новой, зато уверен в ней. Росава для наших дорог. и 102я лучше 101й по устойчивости. а 103 на сухой дороге фиговенькая. Вот и думайте

Достоинства:
1. Видимо, цена;
2. Не шумная

Недостатки:
1. Очень жесткая для зимней резины;
2. Плохое сцепление почти на всех типах зимнего дорожного покрытия (по сравнению с более-менее известными брендами)

Комментарий:
Брал автомобиль на данной резине в прокате. Цель – поездка в другой регион. Общий пробег составил 1400 км. Автомобиль Хендай Солярис.
На машинах, которые в моей семье установлена резина Мишлен X-Ice и Nokian Hakka 5, поэтому по ощущениям сравниваю именно с этими моделями.
Первый и главный минус – резина ужасно жесткая, при давлении в колесе 1,8 на морозе 15 градусов боковину рукой не продавить. Из-за этого машина прыгает как мячик, ехать быстрее 100 просто страшно. При малейшей попытке дрифта на укатанном снегу или движению по ледяному склону резина мгновенно срывает машину в занос. Единственное покрытие, на котором авто ведет себя приемлемо – это сухой асфальт, а именно, шумит пожалуй меньше чем мишлен и нокиа. Считаю, что на авто классом выше москвич 2141 или ВАЗ 2101 я бы ее не ставил. Три балла могу ей дать за то, что она лучше чем летняя однозначно и рекомендую ее покупать только если финансы совсем поджимают и вы верите в свою хорошую судьбу.

Комментарий:
так получилось, что зима пришла на месяц раньше и я был не готов покупать резину. пришлось брать самую дешевую. смотрел я на нее и так и этак, ну не похожа она на зимнюю. все равно купил 2 на перед. машина переднеприводная. Работаю в такси. Когда приехал в таксопарк, ребята сказали тоже что думал и я – не похожа на зимнюю. Но когда я вышел на работу я просто обалдел. выгребал из всего чего только можно. проезжал везде. после норд мастера эта вообще не шумит. проехал 2 сезона 45 тыс км. и это на передке! в апреле переставил на зад и проехал еще 10 тыс. летом поставил летнюю резину. эта лежит до весны поставлю на зад тысяч на 10 еще хватит. скоро зима и сегодня я поехал покупать эту же резину, но увы ее не было в продаже. продавец на рынке сказал что 45 тыс. на передке это мало. я за рулем 15 лет и эта единственная резина которая столько прошла у меня на переднем приводе.

Достоинства:
Резина отличная. Очень крупный протектор. За всю зиму не вылетел не один шип.

Недостатки:
Не знаю почему но сами шипы начинают ржаветь. наверно от большой влаги.

Комментарий:
А так вобшем. Я всем доволен.

Достоинства:
Хорошо работает на снегу и особенно на снежной каше

Недостатки:
шумит от 90км/ч, на льду вызывает не доверие (хотя в юз при торможении не срывается)

Комментарий:
Эксплуатировал один сезон на Москвиче Иван Калита. Размер 195/65R15. Покупал по акции за 1600р. колесо. Покупал с опаской, т. к. это Росава еще и за такие деньги. Но в ходе эксплуатации был приятно удивлен. Резина выполняет все свои функции. Не едет только по грязи (забивается). В остальном остался доволен.

Недостатки:
Не гребет по снежной каше, на льду присыпаным снегом ведет себя непредсказуемо..

Комментарий:
Брал у знакомого, износ был 15%, шипы все на месте, но когда поставил и выехал из шиномонтажки был сильно разачарован – при резком ускорении машину сносит в сторону (передний привод), в горку трогается с пробуксовкой, в повороты входить нужно очень медленно (стиль езды не агрессивный), во дворе у дома неоднократно приходилось выталкивать причем на таком месте где и забуксовать то трудно представить.. Вообщем сильно пожалел что взял их, зиму отьездил кое как, в эту решил не рисковать и сменил на другие шины.. Когда читал отзывы создалось впечатление что “заказные”

Достоинства:
2 сезона, более 10ккм пробега, устойчивы на льду, но.

Недостатки:
. если лёд припорошен снегом, то эффективность шин падает многократно.

Комментарий:
Отличная резина по своей цене. Езжу на классике, поэтому курсовая устойчивость критична. позволяет нормально тронуться с почти что любого покрытия, по рыхлому снегу идёт неплохо при условии, если под снегом твердое покрытие, или хотя бы лёд. Шипы все на месте, грыж нет. Двольно мягкая даже при -30.

Достоинства:
Хорошая и качественная шина

Комментарий:
У меня есть, но нету колес для этой машине. Скоро конец зимы и начало весны. Думал, думал решил заказать это колесо, буду ждать доставки. Надеюсь качество хорошое, раз есть 47% хороших голосов!

Достоинства:
Покупал прошлой зимой сейчас пошли второй сезон катать. Прошлой зимой по парковке в рыхлый снех копала но ехала даже в горку с уклон 45%. На скорости 100-держит себя уверенно.

Недостатки:
Как таковых нет. Вся зимняя резина с шипами шумная, но также зависет иот асфальта (из чего его делают) местами тише местами громче. Шумит только когда еще не разогрелась

Комментарий:
Любая резина с шипами шумит. Так что делайте выбор липучка или шипы

Достоинства:
То что не спускают колеса, это, наверное, единственное достоинство.

Недостатки:
первая половина шипов отлетела в первый зимний сезон, вторая половина шипов отлетела во второй зимний сезон. буксуешь как на снегу, так и на льду, ехал по городу встал в пробку на горе, уклон горы был около 30 градусов. все тронулись, я стою буксую, причём на асфальте и снега толком нет, на 6 раз кое-как сантиметр за сантиметром начал подниматься. дорогу держит отвратительно, что не льду, что на снегу.

Комментарий:
Ставил эту резину на гранту, до этого ездил на каме, так кама была куда надёжнее. больше такую резину не возьму.